全运会赛场上朱婷、张常宁的零星闪光，更反衬出中国女排在洛杉矶奥运周期的现实困境。当里约、东京周期的“黄金一代”逐渐淡出，吴梦洁等新人虽被寄予厚望，但队伍从“有核时代”进入“无核阶段”的阵痛已然显现。笔者认为，未来三年中国女排想在世界大赛夺冠近乎奢望，前六保级、四强触顶的判断并非悲观，而是基于阵容短板、对手进步与教练体系的理性考量，重建之路需跨越“核心培育、短板补强、教练升级”三道难关。

“伪核心”与“真全能”的差距：主攻线断层难掩

吴梦洁被视为朱婷的“接班人”，但其与同期朱婷的差距不止一个层级。20岁的朱婷在2016年里约奥运场均贡献15.4分，扣球成功率42.2%、拦网成功率18%，包揽赛事MVP与最佳主攻；而21岁的吴梦洁在今年世界女排联赛场均得分10.8分，扣球成功率38.5%、拦网成功率12%，面对意大利、美国等强队时，扣球成功率更是跌至32%。更关键的是“大心脏”属性的缺失——里约奥运半决赛对阵荷兰，朱婷在决胜局落后3分时连得4分逆转；而吴梦洁在今年亚锦赛半决赛逆风局中，曾出现连续4次进攻失误的低迷表现。

笔者觉得，吴梦洁的超手进攻仅是“单点优势”，缺乏张常宁式“攻防一体”的全能性（张常宁巅峰期一传到位率72%、发球直接得分率6%），小主攻位置若无法找到地面与网口均衡的球员，主攻线将始终是“瘸腿走路”。

接应与副攻的“双重困境”：漏洞成对手攻击靶心

接应位置上，龚翔宇的状态下滑已成不争事实。2021年东京奥运她场均贡献12.8分，扣球成功率45%；而今年全运会场均得分降至9.2分，扣球成功率37%，且因肩伤导致发球速度从85km/h降至78km/h，直接得分率从5%跌至2%。更严峻的是，国内接应后备人才断层，陈佩妍、缪伊雯等球员进攻效率均低于40%，难以扛起右翼进攻大旗。副攻线则面临“拦网软、高度缺”的问题：颜妮巅峰期拦网成功率25%，场均拦网得分1.8个，而目前队中最佳拦网手万梓玥场均拦网得分1.2个，成功率仅18%；袁心玥身高2.01米的“网口威慑”更是无人替代，现有副攻平均身高1.92米，面对艾格努（扣球高度3.41米）、博斯科维奇（3.25米）时，拦网高度差距明显。笔者认为，这两个位置的短板在国际比赛中会被无限放大——去年世锦赛对阵意大利，对手针对龚翔宇的薄弱环节发起猛攻，单局让其防守起球率仅35%，最终导致队伍失利。

二传“小鬼当家”与教练“视野局限”：体系搭建难上加难

17岁的张籽萱被推上主力二传位置，虽在全运会展现出83%的传球到位率，但国际大赛经验几乎为零。对比里约周期的魏秋月（场均传球到位率88%，大赛经验120+场），张籽萱在应对高强度发球、临场战术调整等方面差距显著，今年世界女排联赛面对土耳其队的强发球，她单场传球失误5次，直接导致球队进攻卡轮。

教练层面，赵勇的执教能力也备受质疑：其执教下球队进攻战术单一，四号位进攻占比高达60%，远高于国际主流球队的45%；训练方法缺乏科学性，队员伤病率较蔡斌执教时期上升15%。反观欧美强队，意大利主帅马赞蒂打造“多点开花”战术，进攻点分布均匀；美国队主教练基拉里引入大数据分析，针对性制定拦防策略。笔者觉得，二传的“稚嫩”与教练的“保守”叠加，让中国女排难以搭建起符合世界潮流的战术体系，即便球员个人能力尚可，也难以形成合力。

中国女排正处于“黄金一代”后的重建期，欧美对手的强势崛起更让这份重建充满挑战。但重建并非“放弃希望”，而是要认清现实、脚踏实地——从培育超级攻手到补强薄弱位置，从升级教练团队到优化青训体系，每一步都需要耐心与智慧。你认为吴梦洁未来能成长为“超级主攻”吗？中国女排当前最急需补强哪个位置？评论区留下你的看法